Jos ymmärrät yhden asian Stella McCartneyssa, se todennäköisesti on, että hän ei hyödynnä nahkaa tai turkista malleissaan. Stella on ollut iso PETA -puolustaja ja on jopa uskaltautunut Internet -esittelyyn turkista vastaan. Mitä kuitenkin uskot, jos näkisit tämän suunnittelijan tekevän kukkaron varsinaisella nahkalla? Voisiko se tehdä hänestä yleisen tekopyhän niille, jotka ovat noudattaneet tätä nenottia ja turkissuunnittelijaa?
Saks tuo muutama Stella McCartneyn kukkaroista ja kengistä. Monet tuotteet merkitään faux-nahkaksi, mutta yllätyksekseni löysin Stella McCartney Patchwork -kytkimen, joka on tunnistettu “merivoimien nahkaksi ja materiaaliksi patchwork -tapahtumiksi, joissa on sävyliittimet”. Joko Stella on kulkenut siitä, mitä hän on kertonut meille kaikille, tai Saks on tehnyt räikeän virheen. Tämä on tyyppi tai virhe, joka on paljon muutakin kuin yksinkertainen virhe, se on niin vakava virhe niille, jotka vastaavat Stellaa, samoin kuin hänen anti-eläinlääkettä. Jopa Stella -sivustolla pussit tunnistetaan “patentiksi” sen sijaan, että lisätään pakollinen ‘faux’ etuliitteenä.
Jos huomaat, että Stella McCartney hyödyntää nahkaa tai turkista minkä tahansa tyyppisissä malleissaan, näkisitkö hänet tekopyhänä? Uskotko, että se saa hänet irti uskottavuudesta?
Nahka? Kytkin tarjotaan Saksin kanssa 695 dollarilla.